Säkerhetsspecifikationer - SIL, PL eller tillförlitlighet för kontroll?

 

Vi får ofta frågan om vilken som är den "bästa" eller "rätta" metoden för att säkerställa att de säkerhetsrelaterade delarna av ett kontrollsystem uppfyller den tillförlitlighetsnivå som krävs för risknivån. Det korta svaret, är Det finns inget rätt svar., det som du känner dig mest bekväm med eller som din arbetsgivare eller kund kräver kommer alla att leda till ett säkert system. Vi ger dock en kort översikt över säkerhetsspecifikationer nedan om du behöver bestämma dig.

Vad är en säkerhetsspecifikation?

 

I maskinsäkerhet finns det flera olika sätt att beskriva tillförlitligheten hos de säkerhetsrelaterade delarna av styrsystemet (SRP/CS). Ju högre risk tillämpningen är, desto mer tillförlitlig måste säkerhetssystemet vara, med hjälp av en säkerhetsspecifikation som definieras i en standard gör att denna tillförlitlighet kan kvantifieras. De vanligaste specifikationerna är prestandanivåer (PL), säkerhetsintegritetsnivåer (SIL) och kontrolltillförlitlighet.

Prestationsnivå (PL)

 

PLs omfattas av ISO 13849-1 och gäller alla säkerhetsrelaterade delar av styrsystem "oavsett vilken typ av teknik och energi som används (elektrisk, hydraulisk, pneumatisk, mekanisk osv.) för alla typer av maskiner"

Prestandanivåerna sträcker sig från PLa (minst tillförlitlig) till PLe (mest tillförlitlig, för tillämpningar med högsta risk) och baseras på sannolikheten för farliga fel per timme (PFHd) för de säkerhetsrelaterade delarna av kontrollsystemet (SRP/CS).

 

Du kan uppskatta PL för ditt system med hjälp av några olika parametrar:

Du kan uppskatta PL för ditt system med hjälp av några olika parametrar:

Säkerhetsintegritetsnivå (SIL)

 

SILs är från IEC 62061 som tidigare endast fokuserade på elektriska och elektroniska system men den nya 2021-översynen är nu tillämplig på alla säkerhetsrelaterade styrsystem vilket gör att den är mycket närmare i omfattning till ISO 13849-1

 

I likhet med PLs baseras SILs på sannolikheten för farliga fel per timme (PFHd). Detaljer om de beräkningar och parametrar som behövs för att beräkna SIL för olika arkitekturer finns i IEC 62061. I allmänhet beräknas den farliga felfrekvensen för varje delsystem ( λd ) och kombineras med felfaktorn för gemensam orsak ( β ) och diagnostisk täckning ( DC ) för att ge ett PFHd-värde för systemet.

Kontrollens tillförlitlighet (CR)

 

ANSI B11.26, en amerikansk nationell standard för funktionssäkerhet, beskriver control reliability.

 

"Maskinstyrningssystemets kapacitet, den tekniska styrningen – anordningar, andra styrkomponenter och tillhörande interfacing för att uppnå ett säkert tillstånd även vid ett fel i deras säkerhetsrelaterade funktioner"

 

Kontrolltillförlitlighet är ett mer kvalitativt krav i ett kontrollsystem som anger att om det uppstår ett fel måste det leda till ett säkert tillstånd. Om ett system uppfyller PLd eller e det kan antas vara kontroll tillförlitligt.

Slutsats

 

Det har gjorts försök att kombinera ISO 13849-1 och IEC 62061 till en gemensam standard, men dessa har ännu inte lyckats. IEC 62061 släpptes nyligen för att bredda omfattningen och ISO 13849-1 är under översyn, men de är ännu inte helt överens.

 

Under tiden kan du vara säker på att båda standarderna kan erbjuda vägledning för att uppnå ett säkert system.

 

 

 

Produkter som nämns i denna artikel

amGardpro

Kraftigt skydd med PROFlsafe och CIP-säkerhet

tGard

Konfigurerbar åtkomst och kontroll för maskinskydd

Tillgång till RFID-bricka

Åtkomstkontroll vid tillverkning

Relaterade artiklar