ISO 14119 (2013) - Konstruktion för att minimera möjligheterna att slå sönder möjligheter till samkörning
anordningar

 

ISO 14119 kräver att maskinerna ska konstrueras så att motivationen för att kringgå låsanordningen minimeras, vilket knyter an till kravet i ISO 12100 att ta hänsyn till möjligheten att kringgå skyddsåtgärderna under riskbedömningsprocessen.

 

Processen i fyra steg för att minimera motionen om avslag

Först på listan är att genomföra grundläggande åtgärder som beskrivs i avsnitt 5 i ISO14119 – Krav för konstruktion och installation av förreglingsanordningar med och utan skyddslåsning. I detta skede kan typ 3-förreglingsanordningar (okodade kontaktkontaktbrytare) endast användas om det rimligen kan förutses att de inte kommer att besegras.

 

Om motivationen att besegra inte är förutsebar efter att ha genomfört grundläggande åtgärder behövs inte ytterligare åtgärder.

Om motivationen fortfarande kan förutses är nästa steg att identifiera om den kan elimineras eller minimeras genom konstruktionsåtgärder eller alternativa metoder. När det gäller det senare kan detta innefatta särskilda lägen för inställning, verktygsbyte, felsökning, underhåll eller processobservation.

 

Om motivet kan elimineras eller minimeras krävs inga ytterligare åtgärder.

Slutligen, om motivationen för nederlag fortfarande kan förutses, krävs ytterligare åtgärder.

 

Denna process i fyra steg är viktig och värd att gå igenom igen, den här gången i form av ett flödesschema.

 

Om motivationen att besegra inte kan elimineras, kräver ISO14119 ytterligare åtgärder för att minimera manipulationsmöjligheterna för förreglingsanordningar. Detta är uppdelat i fyra områden:

Om motivationen att besegra inte kan elimineras, kräver ISO14119 ytterligare åtgärder för att minimera manipulationsmöjligheterna för förreglingsanordningar. Detta är uppdelat i fyra områden:

Motivation till nederlag är ett viktigt ämne i projektet för att omarbeta ISO14119 med betydande betoning på ytterligare åtgärder för att förhindra nederlag. I det nuvarande utkastet definieras "ej löstagbar" och användningen av säkerhetsskruvar utesluts. Betydande ansträngningar har gjorts för att förbättra den befintliga tabellen över krav, men tonvikten ligger fortfarande på ytterligare åtgärder snarare än att ta itu med det underliggande problemet - varför skulle en operatör vilja överlista ett lås.

När man överväger ytterligare åtgärder är det viktigt att använda sig av en strategi i fyra steg, där den kritiska frågan som måste ställas är - "Finns det någon motivation för att besegra?" Om motivationen inte finns eller kan elimineras finns det inget behov av ytterligare metoder.

Verkligheten är att motivationen att besegra bör elimineras under riskbedömningsprocessen och kanske inte bara ger en säkrare arbetsmiljö utan också leder till produktivitetsvinster. När tonvikten läggs på att göra det svårare att besegra förreglingsanordningar försvinner inte problemet bara någon annanstans.

Produkter som nämns i denna artikel

amGard pro

Kraftigt skydd med PROFlsafe och CIP-säkerhet

Tillgång till RFID-bricka

Åtkomstkontroll vid tillverkning

Relaterade artiklar