Especificaciones de seguridad - ¿SIL, PL o fiabilidad de control?
A menudo nos preguntan cuál es el método "mejor" o "correcto" para garantizar que las partes de un sistema de control relacionadas con la seguridad cumplen el nivel de fiabilidad necesario para el nivel de riesgo. La respuesta corta, es no hay una respuesta correctaes que cualquiera de los métodos con los que usted se sienta más cómodo o que le imponga su empleador o cliente le permitirá obtener un sistema seguro. No obstante, a continuación le ofrecemos un breve resumen de las especificaciones de seguridad en caso de que tenga que decidir.
¿Qué es una especificación de seguridad?
En el ámbito de la seguridad de las máquinas, existen varias formas de describir la fiabilidad de las partes del sistema de control relacionadas con la seguridad (SRP/CS). Cuanto mayor sea el riesgo de la aplicación, más fiable debe ser el sistema de seguridad; el uso de una especificación de seguridad definida en una norma permite cuantificar esta fiabilidad. Las especificaciones más utilizadas son los niveles de rendimiento (PL), los niveles de integridad de la seguridad (SIL) y la fiabilidad del control.
Nivel de rendimiento (PL)
Los PL están contemplados en la norma ISO 13849-1 y se aplican a todas las partes de los sistemas de control relacionadas con la seguridad "independientemente del tipo de tecnología y energía utilizada (eléctrica, hidráulica, neumática, mecánica, etc.) para todo tipo de maquinaria"
Los niveles de rendimiento van desde PLa (menos fiable) hasta PLe (más fiable, para las aplicaciones de mayor riesgo), y se basan en la probabilidad de fallo peligroso por hora (PFHd) de las partes del sistema de control relacionadas con la seguridad (SRP/CS).
Puedes estimar el PL de tu sistema utilizando algunos parámetros diferentes:
Puedes estimar el PL de tu sistema utilizando algunos parámetros diferentes:
Nivel de integridad de la seguridad (SIL)
Los SIL se basan en la norma IEC 62061, que anteriormente sólo se centraba en los sistemas eléctricos y electrónicos, pero la nueva revisión de 2021 se aplica ahora a todos los sistemas de control relacionados con la seguridad, por lo que su ámbito de aplicación se acerca mucho más a la norma ISO 13849-1.
Al igual que los PL, los SIL se basan en la probabilidad de fallos peligrosos por hora (PFHd). En la norma IEC 62061 se detallan los cálculos y parámetros necesarios para calcular los SIL para diferentes arquitecturas, calculando generalmente la tasa de fallos peligrosos de cada subsistema ( λd )y combinándola con el factor de fallo de causa común ( β ) y la cobertura de diagnóstico ( DC ) para obtener un valor de PFHd para el sistema.
Fiabilidad del control (CR)
La norma nacional estadounidense ANSI B11.26 sobre seguridad funcional describe la fiabilidad del control.
"La capacidad del sistema de control de la máquina, los dispositivos de control de ingeniería, otros componentes de control y la interconexión relacionada para lograr un estado seguro en caso de un fallo dentro de sus funciones relacionadas con la seguridad"
La fiabilidad del control es un requisito más cualitativo de un sistema de control que establece que si hay un fallo debe dar lugar a un estado seguro. Sin embargo, si un sistema cumple con PLd o e se puede suponer que es fiable para el control.
Conclusión:
Ha habido intentos de combinar la ISO 13849-1 y la IEC 62061 en una norma común, pero aún no han tenido éxito. La norma IEC 62061 se ha publicado recientemente para ampliar su ámbito de aplicación y la norma ISO 13849-1 se está revisando, pero todavía no están totalmente de acuerdo.
Mientras tanto, tenga la seguridad de que ambas normas pueden ofrecer orientación para lograr un sistema seguro.
Productos mencionados en este artículo
amGardpro
tGard
Acceso a Insignia RFID
Descargue el artículo completo aquíArtículos relacionados
EN 528:2021 - Diseño de una solución de protección
Sistemas automatizados de almacenamiento y recuperación - Cómo diseñar su solución de protección para cumplir con la norma EN 528
estudios de caso
Diseño para minimizar la motivación para derrotar las posibilidades de los dispositivos de enclavamiento
estudios de caso
Mejora de los procedimientos de bloqueo/etiquetado - ¿Cómo se realiza el aislamiento total de la energía?
estudios de caso
Ejemplo de sistema de enclavamiento con llave atrapada en el control de múltiples fuentes de energía
estudios de caso
Cómo los sistemas interruptor de bloqueo mecánico con llave atrapadapueden cumplir PLe
estudios de caso
Cómo estar seguro durante las actividades de mantenimiento: cómo evitar el reinicio de la máquina
estudios de caso
Cómo mantener la seguridad de los empleados - Prensas de balas en aplicaciones de reciclaje Pt. 1
estudios de caso
Cómo mantener la seguridad de los empleados - Prensas de balas en aplicaciones de reciclaje Pt. 2
estudios de caso
Cómo restablecer los equipos automatizados dentro de un espacio protegidodonde no hay visibilidad
estudios de caso
Cómo seleccionar los aspectos de la protección de las máquinas - Resistencia del sistema de protección
estudios de caso
Si mi máquina tiene un tiempo de parada - ¿Cómo puedo permitir el acceso después del bloqueo y etiquetado sólo cuando es seguro hacerlo?
Funciones inhibidoras - Proactivas y reactivas
¿Cuál es la diferencia entre las funciones inhibidoras proactivas y reactivas y cuándo debo
utilizarlas? Las funciones inhibidoras se deben utilizar siempre que alguien pueda ser…
estudios de caso
