To guard or not to guard? Or to be more precise, to use physical guarding or presence sensing safety devices?

 

The answer is probably both, but it raises the question about the design, selection and implementation of physical guarding and what the designer of a machine safeguarding system needs to consider. At face value physical guarding seems the easy option, it can help reduce the manufacturing footprint, protect the machine operator from hazards, and prevent egress of material from the safeguarded space. However, it is not as simple as just buying some fencing and installing it around the machine.

Guarding using ISO 14120 and ISO 12100

IS0 14120 (2015) Sicurezza del macchinario - Ripari - Requisiti generali per la progettazione e la costruzione di ripari fissi e mobili è la norma a cui rivolgersi. Essa specifica i requisiti generali per la progettazione, la costruzione e la selezione delle protezioni fornite per proteggere le persone dai rischi meccanici.

Come per l'intero processo di salvaguardia, il punto di partenza dovrebbe comunque essere ISO 12100 (2010) Principi generali per la progettazione - Valutazione del rischio e riduzione del rischio. Questo standard guida il lettore attraverso il processo di valutazione del rischio e la selezione dei metodi di salvaguardia.

If the risk assessment leads the designer to the selection of guards then ISO 12100 breaks them into the following: categories, fixed, movable, adjustable, interlocking, interlocking with guard locking and interlocking with start function. These are all defined in ISO 12100 and their application detailed in ISO 14120.
In general, if you are asking “What are interlocked guards?” they are those that:

 

- Assicura che una macchina non possa funzionare fino alla chiusura di una protezione.

- Fornisce un comando di arresto se la protezione viene aperta mentre la macchina è in funzione.

- Permette alle funzioni pericolose di operare quando la protezione è chiusa.

 

The stop command from the interlocked guard makes them a popular option for implementing proactive inhibit functions – as individually applied padlocks or personnel keys can mechanically block the guard from being closed and prevent the reset of machinery .

 

Test d'impatto delle protezioni

 

Un'area spesso trascurata nella selezione delle protezioni è il test d'impatto. Le protezioni dovrebbero garantire che un operatore non possa entrare nello spazio di protezione dall'esterno finché non sia sicuro farlo e proteggere gli operatori che si trovano all'esterno della protezione da proiettili ed emissioni provenienti dall'interno.

 

Per la pace della mente, a parte l'usura generale, le protezioni dovrebbero essere in grado di resistere agli impatti delle attrezzature, come i carrelli elevatori che si muovono nella struttura, senza compromettere la sicurezza della macchina.

 

The new Annexes (B and C) of ISO 14120, providing methodology for both projectile and pendulum tests provide much needed guidance for manufacturers and users alike. Whilst ISO 14120 specifically excludes interlocking devices from its scope it is difficult to imagine fitting such devices that cannot withstand the same impact testing. An interlock device as part of the interlocked guard should not be the weak link when it comes to impact.

Prodotti menzionati in questo articolo

amGard pro

Blocco di protezione per uso gravoso con PROFlsafe e CIP Safety

mGard

Gamma di chiavi meccaniche intrappolate

tGard

Accesso e controllo configurabili per la protezione dei macchinari