要不要防护？或者更准确地说，是使用物理防护还是存在感测的安全装置？
答案可能是两者都有，但这提出了一个问题，即物理防护的设计、选择和实施，以及机器 保障系统的设计者需要考虑什么。从表面上看，物理防护似乎是一个简单的选择，它可以帮助减少生产足迹，保护机器 操作人员免受危险，并防止材料从受保护的空间 。然而，它并不像买一些围栏并安装在机器 那么简单。
使用ISO 14120和ISO 12100进行防护
IS0 14120 (2015)《机械安全--防护装置--固定和可移动防护装置的设计和建造的一般要求 是需要参考的标准。它规定了为保护人员免受机械危险而提供的防护装置的设计、建造和选择的一般要求。
然而，与整个保障过程一样，其出发点应该是 ISO12100（2010）设计的一般原则--风险评估和风险降低。本标准指导读者完成风险评估过程和保障方法的选择。
如果风险评估引导设计者选择防护装置，那么ISO 12100将其分为以下几类：固定式、活动式、可调节式、联锁式、带防护锁定 、带启动功能的联锁式。这些都是在ISO 12100中定义的，其应用详见ISO 14120。
一般来说，如果你问 "什么是联锁防护装置？"它们是那些：
- 确保机器 ，在防护装置关闭之前不能操作。
- 如果在机器 工作时，防护罩被打开，则提供停止命令。
- 允许危险功能在防护罩关闭时运行。
来自联锁防护装置的停止指令使其成为实施主动抑制功能 的流行选择--因为单独应用的挂锁或人员钥匙可以机械地阻止防护装置的关闭，防止机械的复位 。
守护冲击测试
防护装置选择中经常被忽视的一个领域是冲击测试。防护装置应确保操作人员在安全之前不能从外面进入防护空间，并保护站在防护装置外面的操作人员免受来自内部的投射物和排放物的影响。
为了让人放心，除了一般的磨损外，防护装置应该能够抵御设备的冲击，如在设施中移动的叉车，而不影响机器。
ISO 14120的新附件（B和C）提供了射弹和摆锤测试的方法，为制造商和用户提供了急需的指导。虽然ISO 14120特别将联锁装置排除在其范围之外，但很难想象安装这种不能承受同样冲击测试的装置。作为联锁防护装置的一部分，联锁装置不应成为撞击时的薄弱环节。
本文中提到的产品
amGard 亲
mGard
点击这里下载文章全文
